Ohio the permis de voter en personne le week-end avant les élections depuis 2005 et juge de district américain Peter C. Economus the déclaré vendredi que l’Etat n’offre pas un evidence convaincant flow expliquer pourquoi il the été de changer les règles maintenant. Le changement comportait une difference flow les militaires, et la campagne d’Obama et les démocrates Ohio the dit que tous les électeurs devraient être autorisés à voter sur le week-end.
Economus, un haut magistrat nommé standard le président Bill Clinton, the accepté.
> «Dans l’ensemble, le droit des électeurs de l’Ohio voter en personne match les trois jours précédant le jour du scrutin – un droit conféré auparavant à tous les électeurs de l’État – l’emporte sur l’intérêt de l’État dans la mise de 6 h le vendredi délai , “Economus écrit. «Le fardeau des électeurs de l’Ohio droit de participer aux élections nationales et étatiques est grande, comme en témoigne l’analyse statistique offert standard les demandeurs et non contestés standard les défendeurs.” Démocratesledit 93.000 personnes ont voté sur le week-end avant l’élection de 2008, et plusieurs études ont montré que les personnes âgées, les pauvres et les minorités sont and susceptibles de tirer distinction des possibilités offertes de opinion en dehors des heures normales.
En votant la loi, Ohio majorité républicaine législature ledit conseils locaux des élections nécessaire le week-end gratuit flow préparer le jour du scrutin. État Procureur général Mike DeWine (R) the déclaré qu’il ferait appel de cette décision devant la Cour d’appel du Circuit 6ème.
Le cas est l’un des nombreux déposées à travers le pays comme une réponse à de nouvelles lois kin à les education et l’accès des électeurs aux urnes. Ohio, un état champ de bataille avec une histoire des élections proches, est une priorité flow les deux parties. Plus tôt cette semaine, un autre juge fédéral the jeté sur une autre loi qui restreint l’Ohio le dépouillement des bulletins de opinion des. Il the dit, l’Etat doit compter les bulletins de opinion ont été mal présentées dans l’enceinte mal quand la faute the été de travailleurs électoraux, et non l’électeur légalement enregistré. Il y avait environ 14.000 de ces voix il ya quatre ans.Secrétaire d’Etat Jon Husted (R) the décidé cette semaine, il ne serait pas interjeter appel de cette ordonnance, son porte-parole.
Dans son ordonnance, Economus noter que l’exception flow les militaires et autres couvertes standard les citoyens en uniforme et d’outre-mer des électeurs absents Loi (UOCAVA) the créé deux classes d’électeurs. Citant la Cour suprême en 2000 dans la décision Bush Gore v , Economus cité l’exhortation du jugement que «l’Etat ne peut, standard un traitement and tard arbitraire et disparate, opinion valeur d’une personne au-dessus de celle d’un autre.”Il the ajouté: «Ici, c’est précisément ce que l’Etat the fait.”
Par ailleurs, at-il dit, la loi laisse les décisions sur les débuts en personne opinion à cartes électorales locales, ce qui signifie même certains électeurs militaires pourraient pas eu l’occasion.
“Restauration en personne opinion anticipé à tous les électeurs de l’Ohio à travers le lundi qui précède le jour du scrutin ne pas priver les électeurs de voter UOCAVA tôt», écrit le juge. “Au lieu de cela, et and critical encore, il place tous les électeurs de l’Ohio sur un pied d’égalité.”
DeWineOhio the dit «distinction toujours autorisé flow les militaires, et de apocalyptic cela viole une insurance égale est erroné.”
> Il the noté que Husted envoie standard la poste à chaque électeur un circular de opinion qui peut être utilisé à la place d’un excursion aux urnes, et que l’Ohio permettait à personne de opinion embark le 2 octobre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire