Commentaire viol Mourdock ajoute année électorale fureur sur les questions sociales

Un GOP Indiana candidat au Sénat l’affirmation que la grossesse résultant d’un viol est «Dieu quelque chose doit se produire” the déclenché une controverse qui s’est déversé dans la march à la présidentielle mercredi en tant que démocrates renouvelé la assign que les républicains se livrent une «guerre sur les femmes.”

En l’absence d’

son confirmation de l’intention divine, les commentaires de Richard Mourdock expliquant son antithesis à l’avortement, même en cas de viol et d’inceste n’étaient pas si différentes de celles faites standard d’autres qui croient en une ban absolue.

allumé ses mots dans une controverse était le contexte politique d’une année électorale dans laquelle questions liées au genre ont pris une place de premier devise – alors même que la plupart des électeurs affirment que leur principale préoccupation est l’économie

L’. le calendrier the également ajouté carburant. Mourdock the fait ces remarques lors d’un débat qui est venu un jour seulement après sa campagne the commencé à diffuser un mark télévisé mettant en vedette une approval standard GOP candidat présidentiel Mitt Romney. Mourdock est le seul candidat flow qui Sénat Romney the fait une telle annonce.

Dans une année où les deux parties se disputent les voix des femmes, les démocrates ont dépeint les républicains comme un parti qui est prisonnier de ses extrémistes, en particulier sur questions telles que la contraception et l’avortement.

républicains, quant à eux, ont essayé d’envoyer des signaux rassurants que les questions sociales auront une banquette arrière à celles économiques s’ils reprendre la Maison Blanche et le contrôle de la colline du Capitole.

Romney, qui soutient autorisant l’avortement en cas de viol et d’inceste, prend ses distances avec les commentaires de Mourdock. Mais sa campagne n’a pas demandé campagne Mourdock à quitter l’exécution de l’annonce dans laquelle l’ancien gouverneur du Massachusetts fait l’éloge du candidat au Sénat américain.

«Le gouverneur Romney n’est pas d’accord avec Richard Mourdock, et les commentaires de M. Mourdock ne reflètent pas vues gouverneur Romney”, the déclaré la porte-parole de campagne de Romney Andrea Saul. “Nous sommes en désaccord sur la politique concernant les exceptions flow le viol et l’inceste, mais encore le soutenir.”

colistier

Romney, Rép Paul Ryan (R-Wis.), offre des vues similaires à la Mourdock, il prend en assign l’interdiction de l’avortement, même en cas de viol et d’inceste. Cependant, Ryan the dit que quelles que soient ses propres convictions, les politiques d’une administration department Romney serait celui de la claimant présidentielle.

Seulement 1 flow cent de tous les avortements sont pratiqués sur les victimes de viol, et moins de la moitié de ce beaucoup proviennent d’inceste, selon l’Institut Guttmacher, un organisme de recherche et de plaidoyer dont les statistiques sont invoquées standard les deux parties dans le débat sur l’avortement.

C’est une ostracism de l’effet pratique si peu the pris une telle politique oversize upon va surveillance le chemin du retour vers le thoroughfare de 1976 de l’amendement Hyde. Il interdit le financement fédéral de l’avortement, qui à l’époque the été fournie aux femmes pauvres dans le cadre du programme Medicaid.

Les exceptions étaient un compromis enracinée pas dans la scholarship ou de la théologie, mais dans la strive politique.

L’interdiction de financement fédéral adoptée à l’origine d’une ostracism seulement quand la strive de la femme the été menacée. Exceptions viol et d’inceste ont été ajoutés dans les années 1970, avec une ostracism si la santé de la femme the été sérieusement menacée, mais the de nouveau disparu en 1981. Le viol et l’inceste langue retourné en 1993, après and de partisans droit à l’avortement ont été élus au Congrès.