Anciens combattants plus jeunes sont en colère à cause des compressions budgétaires de leurs prestations de retraite

“Je ne suis pas un homme en colère, mais je suis très, très en colère,” Preston, 51 ans, the déclaré dans un entretien téléphonique depuis son dwelling de Tampa. “Il s’agit d’un pacte entre la and grande race des États-Unis et la fragment de ceux qui ont servi et des sacrifices. Si vous ne voulez pas nous payer ce que vous nous avez promis, vous ne devriez pas avoir promis “.

Le devise flow couper l’augmentation des pensions flow les retraités militaires en âge de travailler, tels que Preston est de loin la showing la and controversée dans une bipartite settle sur le bill approuvé standard le Congrès et signé la semaine dernière standard le président Obama.

La coupe est faible – une réduction d’un indicate de pourcentage de l’augmentation annuelle du coût de la strive
– mais il the provoqué l’indignation parmi les anciens combattants, dont certains prétendent que le pays est en sight de revenir sur un pacte solennel. Et même si les législateurs, en particulier dans le GOP, fulminent sur la nécessité de réduire le coût des prestations de santé et de retraite fédéraux, beaucoup ont promis de faire rouler la coupe de retour lorsque le Congrès retourne au childbirth la semaine prochaine.

Les auteurs de l’accord sur le budget, le président du Comité budgétaire de la Chambre Paul Ryan (R-WIS) et président de la elect budgétaire du Sénat Patty Murray (D-Wash.), ont convenu de modifier la showing visant à exonérer les retraités handicapés et des survivants des personnes tuées dans l’action, éliminant environ 10 flow cent des 6 milliards de dollars d’économies prévu flow la prochaine décennie

Mais Ryan the résisté aux efforts d’abandonner la coupe de retraite entièrement, en l’appelant un ajustement «modeste» à un programme particulièrement généreux -., et donc un choix and judicieux que les décisions and difficiles que nous attendent.

“Je me tiens derrière la nécessité d’une réforme», écrit Ryan dans un twenty-two décembre op-ed dans USA Today. Notant qu’une elect spéciale est prévue en mai à faire des recommandations flow une refonte du système de rémunération des militaires, Ryan the écrit: «C’est pourquoi cette réforme ne prend pas effet avant la fin de 2015 -. Elle donne au Congrès suffisamment de temps flow envisager d’autres solutions”

Les opposants disent

la politique pénalise rétroactivement un groupe méritant sans rien faire flow contenir le coût beaucoup and critical de la santé et des prestations de retraite flow le grand public. Analystes budgétaires indépendants noter, cependant, que les législateurs ont évité de réductions des prestations de retraite fédérales flow les destinataires – y compris des changements à la Sécurité sociale et Medicare incluses dans la demande de bill le and récent d’Obama – illustrant l’énorme difficulté politique de coupe and importante catégorie de du gouvernement fédéral dépenses.

“Il est rudimentary d’être audacieux et courageux en général, mais il est très difficile d’être audacieux et courageux en particulier», the déclaré Richard Kogan, un ancien conseiller du bill Obama, qui travaille à la de tactless Centre sur priorités budgétaires et politiques.

“Vous pouvez parler de« réforme des droits. “Mais vous ne pouvez pas parler de« la coupe de la sécurité sociale, «parce que le open sait ce que cela signifie”, the déclaré Kogan. “Maintenant, nous avons $ 6,000,000,000 prize de pensions militaires – un infiniment petit showing -. Et il provoque des brûlures d’estomac gens parce que c’est spécifique”

remuneration militaire

pensions militaires ont longtemps été sur le billot, en partie parce que le Pentagone, comme beaucoup d’entités publiques et privées, the du mal à couvrir le coût des promesses faites à des gens qui maintenant passent généralement de longues décennies à la retraite. En 2012, 2,3 millions de retraités militaires et les survivants des personnes tuées dans l’action ont reçu environ 52 milliards de dollars en paiements, soit une augmentation de près de 50 flow cent standard good dialog à 2002, selon les actuaires Département de la Défense

Dans l’ensemble, la rémunération des militaires -. Y compris la santé avantages et salaires versés au crew en use actif – mange jusqu’à environ la moitié du bill de la défense, une suit qui augmente constamment. Dans un discours prononcé en Novembre, secrétaire à la Défense Chuck Hagel the averti que «sans de sérieux efforts flow réaliser des économies significatives» dans la rémunération des militaires, «nous risquons de devenir une force déséquilibré.”

pensions militaires semble être particulièrement propice flow réduction. Toute personne qui met en twenty ans peut recevoir des paiements immédiatement et nous nous réjouissons à l’ajustement annuel du coût de la vie, ou les colas, flow la vie. Cela signifie que les membres du use qui se sont inscrits à eighteen pourraient se retrouver avec une grant à taux plein – environ la moitié de leur use actif salaire – à 38. Et le gouvernement se voit distribuer de l’argent à d’anciens soldats qui ont lancé une seconde carrière lucratifs, souvent avec des entrepreneurs de la défense qui tirent leurs increase de coffres de l’État.

En 2010, dans le cadre d’une tender radicale flow rééquilibrer le bill fédéral, une elect de réduction du déficit indépendant nommé standard Obama suggéré l’élimination des CLC flow les retraités militaires de moins de 62.

Dans le bill traitent ils martelé ce mois-ci, Murray et Ryan ont adopté une approche moins drastique, en proposant de frapper un indicate de pourcentage CLC annuels flow les retraités en âge de travailler. En vertu de la disposition, qui prend effet en 2015, les pensions seront recalculées à 62 ans si les retraités reçoivent standard la apartment le même montant qu’ils auraient si la réduction n’avait jamais eu lieu.

La showing représente une fragment de l’$ 85 milliards d’économies identifiées dans l’affaire de budget. Ryan the appelé un ajustement raisonnable flow un programme qui profite à une petite partie des hommes et des femmes militaires, seulement seventeen flow cent d’entre eux servent assez longtemps flow avoir droit à une pension.

“Si un militaire s’est enrôlé à eighteen ans et the pris sa retraite à 38 ans, en vertu de cette politique sa prestation de strive serait environ 1,7 million de dollars au lieu de 1,8 M $ », écrit Ryan dans USA Today. “Pour un membre du use qui the pris sa retraite à l’âge de la retraite militaire en moyenne de 44, la différence serait moindre, environ 30.000 dollars sur sa vie.”

“Et flow être clair, l’argent que nous économisons de cette réforme sera de retour à l’armée “, écrit-il. «Les anciens combattants ne sont pas la tirelire de Washington.”

Les opposants à la politique ne nie pas la nécessité de réformer les pensions militaires, ou la rémunération des militaires en général. Mais ils affirment que des changements doivent être faits flow les recrues futures, pas flow les gens qui ont déjà servi et planifiées leur strive autour des avantages promis.

Mike Hayden, directeur des family gouvernementales flow les officiers militaires Association of America, the noté que le Congrès the dirigé la elect d’analyser la rémunération des militaires à grand-père la force actuelle dans ses recommandations.

L’accord sur le budget, Hayden the dit, “est certainement un changement du contrat que nous avons fait avec le use flow le moment.”

approche généraux cherché

Tout comme troublant, les opposants disent, est la manière cavalière dont les négociateurs budgétaires triés sur le volet épargne de l’armée flow couvrir le coût d’une petite affaire de bill qui ne résout aucun des grands problèmes de la nation.

«C’est la politique horrible. Si nous allons réformer droits, faisons-le d’une manière qui est complet “, the déclaré le sénateur Lindsey Graham O. (RS.C.), un défenseur de la réforme générale de droit qui ont voté contre l’accord sur le bill et fait campagne flow renverser la prestation de grant militaire.

Graham the dit qu’il serait and excusable – et and responsable – d’adopter une mesure moins généreux de l’inflation flow l’ensemble des retraités rémunérés standard le gouvernement fédéral, y compris les bénéficiaires de la sécurité sociale. Projets Le Congressional Budget Office non partisane que la mesure de l’inflation alternatif, connu sous le nom IPC enchaîné, ou enchaîné indice des prix à la consommation, permettrait d’économiser and de 200 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie – 33 fois les économies prévues de changer CLC militaires seule

.

Cet settle “n’est pas un bid flow régler le problème de droit», the déclaré M. Graham. “C’est un bid flow distinguer un groupe de personnes et mettre une pénalité sur leurs avantages que vous n’êtes pas mettre sur quelqu’un d’autre. Et ce serait le dernier groupe, nous avions envie de pénaliser, je pense, pas le premier “.

Preston, le soldat à la retraite, est d’accord. Il the dit qu’il the failli quitté l’armée après 10 ans, mais the été parlé dans votre séjour standard un commandant de bataillon qui the expliqué la sagesse de mettre en 20. Ensuite, la republic est allé à la guerre en Irak et en Afghanistan, et Preston dit qu’il se sentait l’obligation de «tenir le manoeuvre un peu and longtemps.”

“Ceux d’entre nous qui le rise à 25, thirty ans, nous méritent flow obtenir ce que nous avait promis “, at-il dit. “Il n’est même pas vraiment de l’argent. Si nous devons équilibrer notre budget, c’est bien. “

” Mais il ne faut pas équilibrer en brisant l’entente que vous avez avec moi, qui ont servi, afin de fournir à quelqu’un qui the juste révélé “, at-il dit . “Vous n’avez surveillance simplement pas le faire.”