Si ce n'est pas la NSA, qui doit stocker les données de votre téléphone?

Mais maintenant, les responsables de l’industrie, les défenseurs de la strive privée et les responsables du Congrès expriment la résistance à d’autres solutions qui impliquent obligeant les compagnies de téléphone à conserver les données flow des périodes and longues. Et d’autres scénarios possibles, y compris d’avoir un tiers privé stocker les dossiers, également soulever des préoccupations, disent-ils.

défenseurs des libertés civiles considèrent mandaté téléphone de l’entreprise ou de stockage tiers un “proxy” inacceptable flow la appearance de la NSA de la bottom de données. Jeudi dernier, un groupe de défenseurs de la strive privée the rencontré des responsables de la Maison Blanche et les the exhortés à ne pas chercher à imposer une législation charge des données, entre autres.

Ils ont approuvé l’idée d’un examen de notice groupe nommé standard Obama d’arrêter de stockage en vrac de la NSA des journaux d’appels. Bien que le panneau ne recommande pas immédiatement obligeant les entreprises à conserver les dossiers, “c’est en fin de compte où la contention est receptive de conduire», the déclaré David Sobel, avocat-conseil flow l’Electronic Frontier Foundation, qui the soulevé le problème lors de la réunion. “C’est le gorille évidente dans la salle.”

Les compagnies de téléphone, flow leur part, soutiennent que le stockage des données flow la NSA conduirait à un afflux de demandes de procureurs locaux, les agents fédéraux et les avocats de divorce, sauf si la législation levy qu’il soit utilisé à des fins strictement de la lutte antiterroriste du gouvernement. Même alors, les entreprises y voient un véritable casse-tête.

“Nous ne voulons pas garder ces documents”, the déclaré un dirigeant de l’industrie, qui, comme plusieurs autres interviewés flow cette histoire the parlé de la condition de l’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à parler publiquement. “Nous nous retrouvons avec toutes sortes de risques de litiges, les risques strive privée, le piratage vulnérabilités. Il ya un coût énorme impliqués dans juste les protéger. Et à vrai dire, nous ne voulons notice simplement pas le faire. “

Un grand transporteur estime qu’il en coûterait” de l’ordre de 50 millions de dollars »par an flow maintenir une bottom de données consultable de cinq ans, selon un responsable de la compagnie.

Les entreprises et experts en sécurité disent que les enregistrements stockés deviendrait une cible attrayante flow les pirates.

«Nous avons toujours pensé que c’était une mauvaise idée”, the déclaré un deuxième dirigeant de l’industrie des télécommunications . “Ce que je trouve embarrassant à ce sujet est défenseurs de la confidentialité n’aiment pas l’idée, la communauté du renseignement n’aime pas l’idée, et les transporteurs n’aime pas l’idée. Il n’est donc pas clair si vous résolvez un problème ou aggraver le problème “.

Industrie fonctionnaires ont également dit légiférer une exigence flow eux de tenir les registres soulève des préoccupations sur la façon largement le mandat s’applique. S’appliquerait-il, standard exemple, à de nouvelles entreprises de technologie qui utilisent les applications de voix?

settle volontaire? «Pas du tout».

Le gouvernement pourrait payer les entreprises flow contenir les données and longtemps et le convertir en un format consultable. Après tout, les transporteurs dans les années 1990 ont résisté mandats législatifs flow aider les forces de l’ordre criminels d’écoute électronique, puis cédé lorsque le gouvernement the accepté de payer les entreprises à le faire. Mais, dit un troisième dirigeant de l’industrie, “nous avons eu des combats avec le gouvernement notice le temps sur ce qui était des dépenses remboursables et ce ne sont pas. Ce n’est pas un modèle heureux. “

Le groupe d’examen de la notice du président, dont le good dialog de la Maison Blanche the publié la semaine dernière, the suggéré que les transporteurs atteindre un settle volontaire avec le gouvernement flow contenir les données. “Pas du tout”, the déclaré le dirigeant de l’industrie.

Si cet agreement échoue, le groupe d’examen dit, alors législation à obliger les entreprises à tenir les dossiers – peut-être flow que jusqu’à deux ans – pourrait être nécessaire.

“la charge à prolonged terme de télécommunications de ce sort d’informations sensibles est en soi une defilement de la strive privée», the déclaré Jameel Jaffer, directeur juridique adjoint de l’American Civil Liberties Union, qui n’était pas à la réunion. “Et and l’information est retenue, and le obscene qu’il sera permitted aux personnes qui ne devraient pas avoir accès.”

Obama the dit qu’il allait investigator la tender au cours des vacances et de faire un décision en Janvier.

Sur la Colline, le Comité du renseignement du Sénat the exploré la compagnie de téléphone de remplacement, une help d’un comité dit. “Nous avons rejeté cette tender parce qu’elle ne répondait pas aux besoins opérationnels [de] NSA et n’a pas fourni un avantage clair du statu quo”, the déclaré l’aide. En revanche, le Comité the avancé la législation qui permettrait de préserver la garde de la NSA de la bottom de données

Président Comité Intelligence Mike Rogers (R-Mich.) the déclaré qu’il était «réticent» à avoir les entreprises détiennent les données “parce que je pense. il l’ouvre à plusieurs violations de la strive privée “Mais sur ABC” This Week “le dimanche, il the dit qu’il est” un débat que nous devrions avoir -.. et c’est probablement une bonne chose “

En témoignage Octobre, alors NSA directeur adjoint John C. “Chris” Inglis dit une pick à la NSA exécutant la bottom doit comprendre quatre éléments “essentiels”. La première est la strive privée. Deuxième est étendue. “Il doit être notice botte de foin», dit-il. “Il doit être telle que, lorsque vous faites une recherche, vous repartirez convaincus que vous avez toute la réponse.”

La troisième est la profondeur, at-il dit. “Vous devez savoir que . . . vous pouvez remonter assez loin dans le temps “d’inclure des parcelles dans les phases naissantes. Quatrièmement, il the dit, les données doivent être dans une forme et un format qui le splinter disponible “en temps opportun”. Inglis, qui the pris sa retraite ce mois-ci, the ajouté que si la NSA preserve les données match cinq ans, trois ans suffiraient.

milliards de numéros composés

Actuellement, la NSA se décharges quotidiennes de “métadonnées” de compagnies de téléphone qui comprennent des milliards de numéros de téléphone composés, les longueurs d’appels et le temps et la ligne de téléphone spécifique ou “tronc” qui porte un appel. Ne sont pas inclus les contenus des appels eux-mêmes ou les noms et adresses des appelants. La NSA recherche dans la prize quand il trouve des soupçons raisonnables qu’un sure nombre est lié au terrorisme.

La NSA obtient les nombres quotidiennement parce que les entreprises ont différentes politiques de rétention, qui vont de 6 mois à 10 ans. En outre, la plupart des données d’appels qu’ils ne conservent n’est pas dans un format électronique qui est consultable standard ordinateur. “C’est cher de garder les choses dans une bottom de données consultable», the déclaré le deuxième représentant de l’industrie.

Si le recours à des sociétés «sape l’efficacité” du programme ANE, le groupe d’examen the dit, le gouvernement pourrait désigner un organisme privé flow stocker les métadonnées. Selon les critiques, cette option, aussi, inviterait les pirates.

Cette idée est «voué à l’échec”, the déclaré une help Sénat senior, qui n’a pas été autorisé à parler au dossier. “Il faudrait créer une entité que vous vous sentiez à l’aise de donner d’énormes quantités de données qui aurait les moyens techniques de le faire. Ensuite, vous auriez à démontrer pourquoi cette organization ayant ces papers fournit toute préoccupation de la strive privée à moins de donner à la NSA, qui opère sous les directives de confidentialité très strictes “.

Un juge fédéral dans un avis en termes vigoureux dernier semaine the conclu que le programme était “presque certainement” inconstitutionnelle. Le juge the également affirmé que le gouvernement n’a pas cité “une seule instance” dans laquelle le programme s’est arrêté une attaque imminente. Le groupe d’étude the conclu de même que la collecte NSA “n’était pas essentielle à la prévention des crises” et les données “pourrait facilement avoir été obtenu en temps opportun en utilisant classiques” ordonnances de la cour.

Et un informaticien Université de Princeton, Edward Felten, the conclu que la NSA pourrait continuer à procéder à son break down into parts chaîne d’appel en temps opportun notice simplement en interrogeant les compagnies de téléphone.

” La subject est: Est-ce qu’il y aura [a] le réparer, ne finissent pas la solution? Ou notice simplement une fin il?”, A déclaré Michael Sussmann, un avocat de l’industrie. “Il va descendre à ce que la politique va soutenir.”