“Il ya 47 flow cent qui sont avec lui”, the déclaré Romney d’Obama “, qui dépendent du gouvernement, qui croient qu’ils sont des victimes, qui croient que le gouvernement the la responsabilité de s’occuper d’eux, qui croient qu’ils sont le droit aux soins de santé, à la nourriture, au logement, à vous l’appelez. Ce sont des gens qui ne paient pas d’impôt sur le revenu. “
En réponse, le New York Times conservateur chroniqueur David Brooks standard good dialog à Romney Thurston Howell III, le caractère riche de la série télévisée” Gilligan Island “qui the incarné flow la télévision de nombreux le comportement des téléspectateurs élitiste Nouvelle-Angleterre.Brooks the écrit que les commentaires de Romney suggère qu’il «ne savent pas beaucoup sur la enlightenment de l’Amérique» et and tard qu’il «ne savent pas beaucoup sur la enlightenment politique.”
“Le Parti républicain, et, apparemment, Mitt Romney, lui aussi, the évolué au fil vers une prophesy beaucoup and hyperindividualistic et atomistique sociale – de la langue Reaganesque d’une citoyenneté kibbutz à la langue libertaire des décideurs et des preneurs », the ajouté Brooks. “Il n’ya aucun moyen au pays fera confiance au Parti républicain de réformer l’État prudence si cette partie ne draw up pas d’un rendezvous de bottom flow fournir un filet de sécurité flow ceux qui souffrent d’aucune faute de leur part.” Brooks the appelé Romney “un homme bon, honnête qui dit des choses stupides parce qu’il fait semblant d’être ce qu’il n’est pas – une sorte de dessin animé gouvernement haineux. Mais il importe guère. Il the lancé une campagne désespérément ineptes présidentielle. M. Romney, vos idées de réforme d’admissibilité sont essentiels, mais quand l’incompétence arrêter? “Rép Jason Chaffetz (R-Utah) estime lui aussi que l’ancien gouverneur inartfully articulé son argumentation, mais il the ajouté que le candidat républicain à la présidentielle the été aborder un sujet digne de discussion. “Quand je campagne, je campagne sur quatre piliers: la fortify budgétaire, le gouvernement limité, la responsabilisation et une défense nationale forte, et je parle de la nécessité flow le gouvernement de fournir un filet de sécurité», the déclaré Chaffetz. “Mais nous devrions être en encourageant la arrangement et d’autres sorts de choses à remettre les gens sur leurs pieds afin de ne pas à avoir cette dépendance du gouvernement. C’est surveillance à fait conforme à ce que le gouverneur Romney the défendu et fait campagne sur. “ Mais and sévères républicains modérés face élections cherché à se distancer de commentaires Romney. Linda McMahon, qui the vu ses chances d’améliorer dans la march au Sénat américain du Connecticut, the déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec Romney “insinuation que 47% des Américains croient qu’ils sont les victimes qui doivent dépendre du gouvernement flow leur prize en charge.” Dans un communiqué publié sur son site Web mardi matin, McMahon the dit que “je sais que la grande majorité de ceux qui comptent sur le gouvernement ne sont pas dans cette incident parce qu’ils veulent être. Les gens d’aujourd’hui ont du mal parce que le gouvernement n’a pas réussi à garder l’Amérique concurrentiel. “
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire