Les dégâts ne vient pas seulement du fait que cela ne se produise pas flow être vrai, où des centaines de milliers de personnes qui avaient acheté une couverture sur le marché des particuliers apprennent qu’ils reçoivent des avis d’annulation de leurs assureurs.
Le problème and profond avec cette promesse, c’est qu’il the tenté de dissimuler le fait que les choix et les compromis rise partie de l’effort de réforme tentaculaire, troublé de santé système de la nation.
Beaucoup de ces décisions aller à des questions philosophiques et idéologiques qui divisent criticism démocrates et républicains, libéraux et conservateurs, regardent le monde.
Doit-on continuer à avoir le choix d’acheter une declaration qui, flow beaucoup, va se révéler insuffisante? Ou devraient-ils être obligés d’acheter uniquement ce que le gouvernement juge satisfaisante? La Loi sur les soins abordables règle ces questions du côté du gouvernement ayant and d’influence sur les options Américains auront quand ils achètent une assurance. Mais au lieu de défendre la means de ce changement – et ce qu’il en coûterait – Obama the insisté flow que les gens qui sont satisfaits de ce qu’ils ont verraient aucune différenceSoins de santé n’est pas. le seul domaine dans lequel l’administration Obama s’est accroché à un nous pouvoir-être-tout message. Il the également, standard exemple, the minimisé l’impact de bordures sur le dioxyde de carbone et d’autres polluants atmosphériques provenant des centrales électriques alimentées au charbon.
Plutôt que de carrément en reconnaissant que les règlements aideront les centrales au charbon d’entraînement hors de l’entreprise – et en faisant valoir que les dommages causés à l’industrie sera compensé standard des avantages environnementaux et de santé publique – fonctionnaires de l’administration ont insisté sur le fait que ce sont des normes réalisables qui maintiendra brew énergétique diversifié de la nation.boniment rassurant
Obama sur les soins de santé représentait un bid flow éviter les pièges politiques que d’autres rencontrés quand upon essaye de réformer le système dans le fichier.
En 1994, standard exemple, les efforts de l’administration Clinton flow assurer les fifteen flow cent de la race manque de couverture the sombré en raison de la crainte que la tender générée dans le 85 flow cent qui avaient une assurance.
Obama “était une sorte de surapprentissage les leçons de l’époque de Hillary Clinton sur les soins de santé. Ce qui the détruit le devise de Hillary Clinton était que les gens sont devenus convaincus qu’ils allaient perdre leurs soins de santé », the déclaré Elaine Kamarck, qui était un conseiller de la Maison Blanche à l’époque et aujourd’hui à la tête du Centre de la Brookings Institution de gestion publique efficace.
“La seule leçon qui the été appris sur la messagerie était qu’il fallait flow garantir aux gens que rien ne va changer», dit-elleEn fait, le marché individuel -. Où environ fifteen millions de personnes qui ne reçoivent pas la couverture de leurs employeurs achètent actuellement – était en retard flow le changement. Il the longtemps été connu flow vendre des polices étriqués qui ne viennent pas standard où les consommateurs ont le and besoin.
